MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093534151 · doi:10.1007/s00284-009-9495-7

Sequence and Phylogenetic Analysis of SSU rRNA Gene of Five Microsporidia

2009· article· en· W2093534151 sur OpenAlexaff
Shinan Dong, Zhongyuan Shen, Li Xu, Feng Zhu

Notice bibliographique

RevueCurrent Microbiology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMicrosporidiaNosemaPhylogenetic treeRibosomal RNAPhylogeneticsGeneticsBombyx moriZoologyEvolutionary biologyBotanyGeneSpore

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The complete small subunit rRNA (SSU rRNA) gene sequences of five microsporidia including Nosema heliothidis, and four novel microsporidia isolated from Pieris rapae, Phyllobrotica armta, Hemerophila atrilineata, and Bombyx mori, respectively, were obtained by PCR amplification, cloning, and sequencing. Two phylogenetic trees based on SSU rRNA sequences had been constructed by using Neighbor-Joining of Phylip software and UPGMA of MEGA4.0 software. The taxonomic status of four novel microsporidia was determined by analysis of phylogenetic relationship, length, G+C content, identity, and divergence of the SSU rRNA sequences. The results showed that the microsporidia isolated from Pieris rapae, Phyllobrotica armta, and Hemerophila atrilineata have close phylogenetic relationship with the Nosema, while another microsporidium isolated from Bombyx mori is closely related to the Endoreticulatus. So, we temporarily classify three novel species of microsporidia to genus Nosema, as Nosema sp. PR, Nosema sp. PA, Nosema sp. HA. Another is temporarily classified into genus Endoreticulatus, as Endoreticulatus sp. Zhenjiang. The result indicated as well that it is feasible and valuable to elucidate phylogenetic relationships and taxonomic status of microsporidian species by analyzing information from SSU rRNA sequences of microsporidia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent MicrobiologyMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207