MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093551447 · doi:10.1080/1369183x.2013.723259

<i>Jembe</i>Hero: West African Drummers, Global Mobility and Cosmopolitanism as Status

2012· article· en· W2093551447 sur OpenAlexaff
Pascal Gaudette

Notice bibliographique

RevueJournal of Ethnic and Migration Studies · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican history and culture studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCosmopolitanismAmateurCommodificationHEROCitizenshipSociologyGlobal citizenshipGender studiesEconomyPolitical scienceArtLiteratureLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Guinea, West Africa, the status attributed to the musicians who play the wooden, goat-skinned jembe drum has historically been very low. But, over the last 60 years, the jembe has progressively ‘gone global’, and today some master drummers earn a living by teaching jembe workshops to amateur aficionados everywhere. In Asia one week, Europe the next and North America the following, these masters build global social networks, opening and plying the trade routes for the commodification of their roots. In this paper, I describe how the modern fetish for African drumming has created an alternative economy of status for jembe musicians. I examine how, against significantly increasing barriers, young musicians in Guinea are leveraging this economy to follow their elders into global mobility, attempting to achieve a cosmopolitanism through which they, too, can inscribe themselves into West African imaginaries of heroism. And I show how their life paths in turn can allow us to reconsider the notion of cosmopolitan citizenship, in a very unequal world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,219
Score d'incertitude au seuil0,519

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Ethnic and Migration StudiesMême sujetAfrican history and culture studiesTravaux en français237 207