MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093556610 · doi:10.1186/1471-2393-12-9

Factors influencing the use of antenatal care in rural West Sumatra, Indonesia

2012· article· en· W2093556610 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBMC Pregnancy and Childbirth · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFaculty of Medicine and Health, University of Sydney
Mots-clésMedicineChildbirthReproductive medicinePregnancyDeveloping countryFamily medicineDemographyQuarter (Canadian coin)PreferenceDemographicsPrenatal careObstetricsPopulationGynecologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Every year, nearly half a million women and girls needlessly die as a result of complications during pregnancy, childbirth or the 6 weeks following delivery. Almost all (99%) of these deaths occur in developing countries. The study aim was to describe the factors related to low visits for antenatal care (ANC) services among pregnant women in Indonesia. METHOD: A total of 145 of 200 married women of reproductive age who were pregnant or had experienced birth responded to the questionnaire about their ANC visits. We developed a questionnaire containing 35 items and four sections. Section one and two included the women's socio demographics, section three about basic knowledge of pregnancy and section four contained two subsections about preferences about midwives and preferences about Traditional Birth Attendant (TBA) and the second subsections were traditional beliefs. Data were collected using a convenience sampling strategy during July and August 2010, from 10 villages in the Tanjung Emas. Multiple regression analysis was used for preference for types of providers. RESULTS: Three-quarter of respondents (77.9%) received ANC more than four times. The other 22.1% received ANC less than four times. 59.4% received ANC visits during pregnancy, which was statistically significant compared to multiparous (p = 0.001). Women who were encouraged by their family to receive ANC had statistically significant higher traditional belief scores compared to those who encouraged themselves (p = 0.003). Preference for TBAs was most strongly affected by traditional beliefs (p < 0.001). On the contrary, preference for midwives was negatively correlated with traditional beliefs (p < 0.001). CONCLUSIONS: Parity was the factor influencing women's receiving less than the recommended four ANC visits during pregnancy. Women who were encouraged by their family to get ANC services had higher traditional beliefs score than women who encouraged themselves. Moreover, traditional beliefs followed by lower income families had the greater influence over preferring TBAs, with the opposite trend for preferring midwives. Increased attention needs to be given to the women; it also very important for exploring women's perceptions about health services that they received.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle