MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093558251 · doi:10.1016/j.neuroimage.2014.10.048

Scalp spindles are associated with widespread intracranial activity with unexpectedly low synchrony

2014· article· en· W2093558251 sur OpenAlexafffund
Birgit Frauscher, Nicolás von Ellenrieder, François Dubeau, Jean Gotman

Notice bibliographique

RevueNeuroImage · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMontreal Neurological Institute and HospitalAustrian Science Fund
Mots-clésScalpNeocortexNeuroscienceInsulaEpilepsyTemporal lobeHippocampal formationElectroencephalographyCortex (anatomy)PsychologyAnatomyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In humans, the knowledge of intracranial correlates of spindles is mainly gathered from noninvasive neurophysiologic and functional imaging studies which provide an indirect estimate of neuronal intracranial activity. This potential limitation can be overcome by intracranial electroencephalography used in presurgical epilepsy evaluation. We investigated the intracranial correlates of scalp spindles using combined scalp and intracerebral depth electrodes covering the frontal, parietal and temporal neocortex, and the scalp and intracranial correlates of hippocampal and insula spindles in 35 pre-surgical epilepsy patients. Spindles in the scalp were accompanied by widespread cortical increases in sigma band energy (10-16 Hz): the highest percentages were observed in the frontoparietal lateral and mesial cortex, whereas in temporal lateral and mesial structures only a low or no simultaneous increase was present. This intracranial involvement during scalp spindles showed no consistent pattern, and exhibited unexpectedly low synchrony across brain regions. Hippocampal spindles were shorter and spatially restricted with a low synchrony even within the temporal lobe. Similar results were found for the insula. We suggest that the generation of spindles is under a high local cortical influence contributing to the concept of sleep as a local phenomenon and challenging the notion of spindles as widespread synchronous oscillations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,279
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImageMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207