Substance abuse treatment outcomes in women with Fetal Alcohol Spectrum Disorder
Notice bibliographique
Résumé
Grant, T., Novick Brown, N., Graham, J., & Ernst, C. (2014). Substance abuse treatment outcomes in women with Fetal Alcohol Spectrum Disorder.The International Journal Of Alcohol And Drug Research, 3(1), 43-49. doi:10.7895/ijadr.v3i1.112Aims: There is little literature describing substance use treatment participation or completion rates for adults with neurocognitive impairments, including Fetal Alcohol Spectrum Disorders (FASD). This paper examines inpatient and outpatient substance abuse treatment outcomes among women with diagnosed or suspected FASD compared to women without prenatal alcohol exposure (PAE).Design: Three-group observational study.Setting: A three-year case management intervention program in Washington State for high-risk women who abuse alcohol and/or drugs during pregnancy.Participants: Group 1: No PAE (N = 463); Group 2: Diagnosed with FASD (FAS, ARND, fetal alcohol effects, or static encephalopathy) by a qualified physician (N = 25; 14 included in hypothesis testing); Group 3: Suspected FASD (all reported PAE and displayed behaviors consistent with a clinical diagnosis of FASD) (N = 61).Measures: Addiction Severity Index and biannual assessment of substance abuse treatment received and alcohol and drug use.Findings: Women with diagnosed/suspected FASD were less likely than those without PAE to attend and complete inpatient and outpatient treatment. Women with diagnosed/suspected FASD who completed treatment were twice as likely to do so within a structured residential setting compared to a less structured outpatient setting.Conclusions: Program structure in substance abuse treatment is important for people with FASD because of brain-based impairments. Outpatient treatment participation requires intact executive function skills (e.g., planning, organizing, sequencing), while structured inpatient treatment is not as challenging because it requires less independent decision-making. We suggest routine intake screening, referral protocols for follow-up diagnostic assessment, maximizing program structure to the extent possible, and modified therapeutic approaches to accommodate disabilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».