MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093584929 · doi:10.1107/s0021889805017358

Quantum software interfaced with crystal-structure databases: tools, results and perspectives

2005· article· en· W2093584929 sur OpenAlexaff
Y. Le Page, John R. Rodgers

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Crystallography · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésASCIIComputer scienceFile formatDatabaseSoftwareDiamondComputational scienceOperating systemMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Version 2.0 of Toth'sMaterials Toolkitruns under Windows and prepares ASCII input files for popularab initiopackages such asABINIT,VASPetc. Those packages, obtainable from their respective developers, may run in desktop or supercomputer setups with Linux or Windows operating systems. TheToolkitinput is taken at will from a direct plug into CRYSTMET, with 93000 crystal-structure entries for metals and inorganic compounds, from CIF files of public-domain crystal-structure databases, or cut-and-paste from electronic journals followed by minimal free-format editing. The collection of fully general and highly graphical tools grouped on two command screens operates on the structure description stored in an editable ASCII screen. After the model has been searched, modified and evaluated in a few keystrokes with the above tools, its ASCII input files for a selection ofab initiopackages are produced by selecting the meaningful flags and run options on a dialog. The tedious structure manipulation or decomposition into multiple simulations is performed in the background. Execution is followed by production of a plain-English job report. Four examples among the numerous possible applications of theToolkitillustrate the fact that daunting topics, like the symmetry of chlorapatite, the voids and channels in the hydrogen-storage material EuNi5, the energy per unit area of the contact plane for spinel twin in diamond, and the hardness of lonsdaleiteversusdiamond, are amenable to processing by materials scientists more versed in experiment than theory. The manual with tutorials and availability information can be found at http://www.tothcanada.com/toolkit/.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,197

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0040,010
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0070,007
Science ouverte0,0080,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0590,035

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied CrystallographyMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207