Clients\' Satisfaction With Services For Prevention Of Mother-To-Child Transmission Of Hiv In Dodoma Rural District
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The study was conducted to assess clients' satisfaction with PMTCT services on privacy, waiting time and counselling in PMTCT of HIV /AIDS in Dodoma Rural district. METHODS: A cross sectional study was conducted to 208 women assessing Reproductive Child Health (RCH) and PMTCT of HIV services. Data collection method involved both client exit interviews and focus group discussions (FGD) with women attending RCH services. Systematic random sampling technique was used to obtain the required sample of 208 clients for the exit interviews. A total of five FGDs were conducted each with eight to ten people. The data obtained were analysed using Epi Info. SETTINGS: Dodoma Rural district, central Tanzania RESULTS: Of 113 clients' who accessed PMTCT services, 75.2% were satisfied with the counselling provided. A significant difference (P = 0.02) was observed between clients with no formal education as compared to those with primary level of education and above. Nearly a quarter of the clients who accessed PMTCT of HIV services were not satisfied with the privacy in the settings providing the service. It was also found that 71.7% of clients accessing PMTCT of HIV service was satisfied with the waiting time spent for the service; however a difference was observed (P = 0.001) between clients who accessed services at health centre (77.6%) and hospital (33.3%). CONCLUSION: A quarter of the clients were not satisfied either with the counselling they received on PMTCT of HIV, privacy or waiting time they spent while accessing services. Some of the reasons contributing to dissatisfaction included inadequacy in individual counselling, inadequate on site test supplies and equipment and cost incurred when travelling to seek for PMTCT service from a referral or satellite health facility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».