Life at the interface: ecology of<i>Prionodactylus oshaughnessyi</i>in the western Amazon and comparisons with<i>P. argulus</i>and<i>P. eigenmanni</i>
Notice bibliographique
Résumé
The gymnophthalmid lizard Prionodactylus oshaughnessyi was studied at two Amazonian rain-forest sites. These lizards live at the interface of the terrestrial habitat and arboreal habitat, are active throughout the day at relatively low body temperatures, and maintain body temperatures (29.0 ± 0.34°C) slightly higher than ambient temperatures. Grasshoppers and crickets, roaches, insect larvae, and spiders dominate their carnivorous diet. Sexual size dimorphism is not apparent but differences in coloration and relative head size exist, with males having brighter and more vivid coloration and a relatively larger head. Differences in activity time, prey type, prey size, and microhabitat use exist between populations. A comparison of three species of Prionodactylus from Amazonian rain forest revealed some ecological similarity. However, differences in microhabitat use and diet exist. Differences in Baupläne were consistent with differences in microhabitat use. Dietary overlaps were relatively low; nevertheless, diets of the Prionodactylus species were more similar to each other than expected, based on a null model analysis in which a sampling of all diets was used for comparison.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».