Function of Ca <sup>2+</sup> Release Channels in Purkinje Cells That Survive in the Infarcted Canine Heart
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Triggered Purkinje ectopy can lead to the initiation of serious ventricular arrhythmias in post-myocardial infarction patients. In the canine model, Purkinje cells from the subendocardial border of the healing infarcted heart can initiate ventricular arrhythmias. Intracellular Ca(2+) abnormalities underlie these arrhythmias, yet the subcellular reasons for these abnormalities remain unknown. METHODS AND RESULTS: Using 2D confocal microscopy, we directly quantify and compare typical spontaneous Ca(2+) events in specific subcellular regions of normal Purkinje cells with those Purkinje cells from the subendocardium of the 48-hour infarcted canine heart (IZPCs). The Ca(2+) event rate was higher in the subsarcolemmal region of IZPCs when compared with normal Purkinje cells; IZPC amplitudes were higher, yet the spatial extents of these events were similar. The amplitude of caffeine-releasable Ca(2+) in either the subsarcolemmal or core regions of IZPCs did not differ from normal Purkinje cells, suggesting that Ca(2+) overload was not related to the frequency change. In permeabilized Purkinje cells from both groups, the event rate was related to free [Ca(2+)] in both subsarcolemmal and core, but in IZPCs, this event rate was significantly increased at each free Ca(2+), suggesting an enhanced sensitivity to Ca(2+) release. Furthermore, decays of wide long lasting Ca(2+) release events in IZPC's core were significantly accelerated compared with those in normal Purkinje cells. JTV519 (K201) suppressed IZPC cell wide Ca(2+) waves as well as normalized the enhanced event rate and its response to free Ca(2+). CONCLUSIONS: Increased spontaneous Ca(2+) release events in IZPCs are due to uniform regionally increased Ca(2+) release channel sensitivity to Ca(2+) without a change in sarcoplasmic reticulum content. In addition, Ca(2+) reuptake in IZPCs is accelerated. These properties would lower the threshold of Ca(2+) release channels, setting the stage for the highly frequent arrhythmogenic cell wide Ca(2+) waves observed in IZPCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».