Measuring velocity dispersion and attenuation in the exploration seismic frequency band
Notice bibliographique
Résumé
Abstract No perfectly elastic medium exists in the earth. In an anelastic medium, seismic waves are distorted by attenuation and velocity dispersion. Velocity dispersion depends on the petrophysical properties of reservoir rocks, such as porosity, fractures, fluid mobility, and the scale of heterogeneities. However, velocity dispersion usually is neglected in seismic data processing partly because of the insufficiency of observations in the exploration seismic frequency band (∼5 through 200Hz). The feasibility of determining velocity dispersion in this band is investigated. Four methods are used in measuring velocity dispersion from uncorrelated vibrator vertical seismic profile (VSP) data: the moving window crosscorrelation (MWCC) method, instantaneous phase method, time-frequency spectral decomposition method, and cross-spectrum method. The MWCC method is a new method that is satisfactorily robust, accurate, and efficient in measuring the frequency-dependent traveltime in uncorrelated vibrator records. The MWCC method is applied to the uncorrelated vibrator VSP data acquired in the Mallik gas hydrate research well. For the first time, continuous velocity dispersion is observed in the exploration seismic frequency band using uncorrelated vibrator VSP data. The observed velocity dispersion is fitted to a straight line with respect to log frequency to calculate Q. This provides an alternative method for Q measurement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».