Notice bibliographique
Résumé
A virtually unprecedented exponential burst of activity resulted following the publication, in 1998, of an article by Michael Freeman (Freemantle, M. Chemical & Engineering News, 1998, March 30, 32), which speculated on the role and contribution that ionic liquids (ILs) might make in the future on the development of clean technology. Up until that time only a handful of researchers were routinely engaged in the study of ILs but frenzied activity followed that continues until the present day. Scientists from all disciplines related to Chemistry have now embarked on studies, including theoreticians who are immersed in the aim of improving the "designer role" so that they can tailor ILs to deliver specified properties. This article, whilst not in any sense attempting to be exhaustive, highlights the main features which characterise ILs, presenting these in a form readily assimilated by newcomers to this area of research. An extensive glossary is featured in this article as well as a chronological list which charts the major areas of development. What follows consists of a number of sections briefly describing the role of lLs as solvents, hypergolic fuels, their use in some electrochemical devices such as solar cells and lithium batteries and their use in polymerisation reactions, followed by a concise summary of some of the other roles that they are capable of playing. The role of empirical, volume-based thermodynamics procedures, as well as large scale computational studies on ILs is also highlighted. These developments which are described are remarkable in that they have been achieved in less than a decade and a half although knowledge of these materials has existed for much longer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».