MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093635820 · doi:10.1139/g03-098

Heterochromatin and rDNA sites distribution in the holocentric chromosomes of <i>Cuscuta approximata</i> Bab. (Convolvulaceae)

2004· article· en· W2093635820 sur OpenAlexvenueno aff
Marcelo Guerra, Miguel A. Garcı́a

Notice bibliographique

RevueGenome · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Parasitism and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésBiologyCuscutaHeterochromatinMeiosisSecondary constrictionChromosomeKaryotypeBotanyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cuscuta is a widely distributed genus of holoparasitic plants. Holocentric chromosomes have been reported only in species of one of its subgenera (Cuscuta subg. Cuscuta). In this work, a representative of this subgenus, Cuscuta approximata, was investigated looking for its mitotic and meiotic chromosome behaviour and the heterochromatin distribution. The mitotic chromosomes showed neither primary constriction nor Rabl orientation whereas the meiotic ones exhibited the typical quadripartite structure characteristic of holocentrics, supporting the assumption of holocentric chromosomes as a synapomorphy of Cuscuta subg. Cuscuta. Chromosomes and interphase nuclei displayed many heterochromatic blocks that stained deeply with hematoxylin, 4',6-diamidino-2-phenylindole (DAPI), or after C banding. The banded karyotype showed terminal or subterminal bands in all chromosomes and central bands in some of them. The single pair of 45S rDNA sites was observed at the end of the largest chromosome pair, close to a DAPI band and a 5S rDNA site. Two other 5S rDNA site pairs were found, both closely associated with DAPI bands. The noteworthy giant nuclei of glandular cells of petals and ovary wall exhibited large chromocentres typical of polytenic nuclei. The chromosomal location of heterochromatin and rDNA sites and the structure of the endoreplicated nuclei of C. approximata seemed to be similar to those known in monocentric nuclei, suggesting that centromeric organization has little or no effect on chromatin organization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,113

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPlant Parasitism and ResistanceTravaux en français237 207