Multinuclear Solid-State Nuclear Magnetic Resonance and Density Functional Theory Characterization of Interaction Tensors in Taurine
Notice bibliographique
Résumé
A variety of experimental solid-state nuclear magnetic resonance (NMR) techniques has been used to characterize each of the elements in 2-aminoethane sulfonic acid (taurine). A combination of (15)N cross-polarization magic angle spinning (CPMAS), (14)N ultrawideline, and (14)N overtone experiments enabled a determination of the relative orientation of the nitrogen electric field gradient and chemical shift tensors. (17)O spectra recorded from an isotopically enriched taurine sample at multiple magnetic fields allowed the three nonequivalent oxygen sites to be distinguished, and NMR parameters calculated from a neutron diffraction structure using density functional theory allowed the assignment of the (17)O parameters to the correct crystallographic sites. This is the first time that a complete set of (17)O NMR tensors are reported for a sulfonate group. In combination with (1)H and (13)C MAS spectra, as well as a previously reported (33)S NMR study, this provides a very broad set of NMR data for this relatively simple organic molecule, making it a potentially useful structure on which to test DFT calculation methods (particularly for the quadrupolar nuclei (14)N, (17)O, and (33)S) or NMR crystallography approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».