Thermal Design Options of New Pressure Channel for SCWRs
Notice bibliographique
Résumé
This paper focuses on thermal-design options of a new pressure channel for SuperCritical Water-cooled Reactors (SCWRs). The objectives of this paper are to estimate heat losses from the coolant to the moderator for a preliminary fuel-channel design and to investigate effects of the insulator thickness and moderator pressure on the overall heat losses. In order to fulfill the objectives, the heat losses for an existing reactor were calculated and compared with available values from open literature. These calculations became the basis for calculation of the heat loss for the chosen new fuel-channel design. MATLAB, and NIST REFPROP software were utilized for programming and calculation of thermo-physical properties as needed, respectively. Heat losses for different thicknesses of the ceramic insulator were calculated. These calculations showed that the heat losses for the optimum thickness of insulator, which was calculated to be 7 mm, were about 31 MW. In current CANDU reactors the operating pressure of the moderator is close to the atmospheric pressure; higher operating pressures will allow operation of the moderator at higher temperature while preventing occurrence of boiling in the calandria vessel. Higher moderator temperatures will results in a lower temperature difference between the coolant and the moderator, hence reducing the heat sink from the coolant to the moderator. The effect of the moderator pressure on the heat loss was investigated, which showed that the heat loss can be reduced by increasing the operating pressure of the moderator by approximately 1 MW per 0.1 MPa increase in pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».