Properties of Polymer Solution and Gel with Different Electrolytes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The polymer clews and flow performance under the effect of electrolytes have been studied. Laboratory experiments were used to determine macroscopic pressure and flow resistance. Optical microscope was used to examine dimensions and shapes of polymer clews. Experimental results showed that polymer clews and flow resistance force were influenced by the type and concentration of electrolytes. The curling of polymer clews had different optimal concentration scope for different types of electrolytes. Molecular clews became smaller when the concentration of electrolytes was higher under certain concentration scope, and became larger when the concentration of electrolytes exceeded the scope. And the effect of Ca2+ to polymer clews was bigger than Mg2+,both were bigger than that of K+ and Na+. With coagulant it was more likely to form intra-molecular cross-linked reaction when the concentration of electrolytes was higher, which provided a higher flow resistance force and helped to attain a high recovery. When the succeeding water salinity was lower, the polymer Clews would swell, and pressure and resistance force would be further enhanced. Mechanisms of polymer clews curling and stretching under the influence of electrolyte and coagulant have been analyzed by Stern- Grahame Double-Layer Model and catching and re-catching theory in stratum through coordinating microscopic and macroscopical experiment. The polymer clews would curl and stretch because of the compression of the double layer by ion binding of electrolytes. When succeeding water was diluted, the decrease of electrolyte concentration resulted in the swelling of clews of polymer molecules, re-catching process took place, thus flow resistance in porous media increased. The objectives of this study was to perform in-depth profile modification by changing molecular clews shape and dimensions, as well as to recycle the produced water in the oilfield for improved oil production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».