MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093667735 · doi:10.1021/ja301908a

Long-Time Correlations and Hydrophobe-Modified Hydrogen-Bonding Dynamics in Hydrophobic Hydration

2012· article· en· W2093667735 sur OpenAlexaff
J. T. Titantah, Mikko Karttunen

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensUniversity of WaterlooWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryMolecular dynamicsChemical physicsTetramethylureaHydrophobeSolvation shellMoleculeRelaxation (psychology)Hydrogen bondComputational chemistrySolvation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The physical mechanisms behind hydrophobic hydration have been debated for over 65 years. Spectroscopic techniques have the ability to probe the dynamics of water in increasing detail, but many fundamental issues remain controversial. We have performed systematic first-principles ab initio Car-Parrinello molecular dynamics simulations over a broad temperature range and provide a detailed microscopic view on the dynamics of hydration water around a hydrophobic molecule, tetramethylurea. Our simulations provide a unifying view and resolve some of the controversies concerning femtosecond-infrared, THz-GHz dielectric relaxation, and nuclear magnetic resonance experiments and classical molecular dynamics simulations. Our computational results are in good quantitative agreement with experiments, and we provide a physical picture of the long-debated "iceberg" model; we show that the slow, long-time component is present within the hydration shell and that molecular jumps and over-coordination play important roles. We show that the structure and dynamics of hydration water around an organic molecule are non-uniform.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,334
Score d'incertitude au seuil0,423

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetSpectroscopy and Quantum Chemical StudiesTravaux en français237 207