MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093693651 · doi:10.1152/jn.00506.2013

Dendritic SK channels convert NMDA-R-dependent LTD to burst timing-dependent plasticity

2013· article· en· W2093693651 sur OpenAlexafffund
Erik Harvey‐Girard, Leonard Maler

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNeuroscienceElectric fishPostsynaptic potentialSensory systemElectroreceptionLong-term potentiationSynaptic plasticityBiologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Feedback and descending projections from higher to lower brain centers play a prominent role in all vertebrate sensory systems. Feedback might be optimized for the specific sensory processing tasks in their target brain centers, but it has been difficult to connect the properties of feedback synapses to sensory tasks. Here, we use the electrosensory system of a gymnotiform fish (Apteronotus leptorhynchus) to address this problem. Cerebellar feedback to pyramidal cells in the first central electrosensory processing region, the electrosensory lateral line lobe (ELL), is critical for canceling spatially and temporally redundant electrosensory input. The ELL contains four electrosensory maps, and we have previously analyzed the synaptic and network bases of the redundancy reduction mechanism in a map (centrolateral segment; CLS) believed to guide electrolocation behavior. In the CLS, only long-term depression was induced by pairing feedback presynaptic and pyramidal cell postsynaptic bursts. In this paper, we turn to an ELL map (lateral segment; LS) known to encode electrocommunication signals. We find remarkable differences in synaptic plasticity of the morphologically identical cerebellar feedback input to the LS. In the LS, pyramidal cell SK channels permit long-term potentiation (LTP) of feedback synapses when pre- and postsynaptic bursts occur at the same time. We hypothesize that LTP in this map is required for enhancing the encoding of weak electrocommunication signals. We conclude that feedback inputs that appear morphologically identical in sensory maps dedicated to different tasks, nevertheless display different synaptic plasticity rules contributing to differential sensory processing in these maps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207