Mechanisms by Which Adenosine Restores Conduction in Dormant Canine Pulmonary Veins
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Adenosine acutely reconnects pulmonary veins (PVs) after radiofrequency application, revealing "dormant conduction" and identifying PVs at risk of reconnection, but the underlying mechanisms are unknown. METHODS AND RESULTS: Canine PV and left-atrial (LA) action potentials were recorded with standard microelectrodes and ionic currents with whole-cell patch clamp before and after adenosine perfusion. PVs were isolated with radiofrequency current application in coronary-perfused LA-PV preparations. Adenosine abbreviated action potential duration similarly in PV and LA but significantly hyperpolarized resting potential (by 3.9+/-0.5%; P<0.05) and increased dV/dt(max) (by 34+/-10%) only in PV. Increased dV/dt(max) was not due to direct effects on I(Na), which was reduced similarly by adenosine in LA and PV but correlated with resting-potential hyperpolarization (r=0.80). Adenosine induced larger inward rectifier K(+)current (I(KAdo)) in PV (eg, -2.28+/-0.04 pA/pF; -100 mV) versus LA (-1.28+/-0.16 pA/pF). Radiofrequency ablation isolated PVs by depolarizing resting potential to voltages positive to -60 mV. Adenosine restored conduction in 5 dormant PVs, which had significantly more negative resting potentials (-57+/-6 mV) versus nondormant (-46+/-5 mV, n=6; P<0.001) before adenosine. Adenosine hyperpolarized both, but more negative resting-potential values after adenosine in dormant PVs (-66+/-6 mV versus -56+/-6 mV in nondormant; P<0.001) were sufficient to restore excitability. Adenosine effects on resting potential and conduction reversed on washout. Spontaneous recovery of conduction occurring in dormant PVs after 30 to 60 minutes was predicted by the adenosine response. CONCLUSIONS: Adenosine selectively hyperpolarizes canine PVs by increasing I(KAdo). PVs with dormant conduction show less radiofrequency-induced depolarization than nondormant veins, allowing adenosine-induced hyperpolarization to restore excitability by removing voltage-dependent I(Na) inactivation and explaining the restoration of conduction in dormant PVs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».