MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093703994 · doi:10.1021/es049965z

Comparative Evaluation of Chloroethene Dechlorination to Ethene by <i>Dehalococcoides</i>-like Microorganisms

2004· article· en· W2093703994 sur OpenAlexaboutno aff
Alison M. Cupples, Alfred M. Spormann, Perry L. McCarty

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDehalococcoidesChemistryMicroorganismReductive dechlorinationDilutionStrain (injury)Enrichment cultureElectron acceptorVinyl chlorideFood scienceHalogenationMicrobiologyBiodegradationEnvironmental chemistryBacteriaBiologyBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reductive dehalogenation of tetrachloroethene (PCE), trichloroethene (TCE), cis-1,2-dichloroethene (DCE), and vinyl chloride (VC) was examined in four cultures containing Dehalococcoides-like microorganisms. Dechlorination and growth kinetics were compared using a Monod growth-rate model for multiple electron acceptor usage with competition. Included were the Victoria mixed culture containing Dehalococcoides species strain VS (from Victoria, TX), the mixed culture KB-1/VC (from southern Ontario), the Pinellas mixed culture (from Pinellas, FL), and D. ethenogenes strain 195. All cultures, with the exception of D. ethenogenes strain 195, grew with VC as catabolic electron acceptor. A dilution method was developed that allows a valid comparison to be made of dehalogenating kinetics between different mixed cultures. Using this procedure, maximum growth rates on VC were found to be similar for strain VS and KB-1/VC (0.42-0.49 +/- 0.02 d(-1)) but slower for the Pinellas culture (0.28 +/- 0.01 d(-1)). The 16S rRNA gene sequences were determined to ensure that no cross contamination between cultures had occurred. Following enrichment of the VC dechlorinating microorganisms on VC, the cultures were amended with DCE, TCE, or PCE. The three mixed cultures failed to dechlorinate PCE or did so very slowly. However, the dilution technique indicated that all experienced growth on TCE and DCE as well as on VC. Maximum growth rates on DCE alone were quite similar (0.43-0.46 d(-1)), while the Pinellas culture grew faster on TCE alone (0.49 d(-1)) than did the other two mixed cultures (0.33-0.35 d(-1)). Half-velocity and inhibition constants for growth on TCE were also determined for the three mixed cultures; both constants were found to be essentially equal and the same for the different cultures, varying between only 8.6 and 10.5 microM. The ability of the strain VS, KB-1/VC, and Pinellas cultures to utilize TCE rapidly with conversion to ethene is quite different from that of any other reported microorganism. It was separately confirmed with more traditional cell-counting techniques that strain VS coupled TCE, as well as DCE and VC, utilization with growth. This is the first report of an organism obtaining energy for growth through every step in the reduction of TCE to ethene. Also, as suggested by the dilution technique, the dehalogenating organisms in the KB-1/VC and Pinellas cultures appear to obtain growth from TCE utilization as well. Such ability to grow while dehalogenating TCE to ethene will be an important advantage for their use in bioaugmentation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations88
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetMicrobial bioremediation and biosurfactantsTravaux en français237 207