MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093733389 · doi:10.1159/000222676

Differential Protein Expression by Dendritic Cells from Atopic and Non-Atopic Individuals after Stimulation by the Major House Dust Mite Allergen Der p 1

2009· article· en· W2093733389 sur OpenAlexaff
Claire Horlock, Farouk Shakib, Nick S. Jones, Herb F. Sewell, Amir M. Ghaemmaghami

Notice bibliographique

RevueInternational Archives of Allergy and Immunology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesUniversity of Nottingham
Mots-clésImmunologyAllergenProteomeHouse dust miteImmune systemDendritic cellAllergyBiologyAllergic responseStimulationImmunoglobulin EAntibodyBioinformaticsNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Dendritic cells (DCs) are sentinels of the immune system and are known to play a key role in allergic responses. However, it is not clear how DCs that have been exposed to an allergen support Th2 type immune responses. It is possible that DCs from atopic individuals are inherently programmed to support allergic disease, or it is the exposure of dendritic cells to allergens that is key to the development of allergic sensitisation. METHODS: We used 2D gel electrophoresis and MALDI mass spectrometry to compare the proteome of DCs from atopic and non-atopic individuals in both the resting state and after stimulation with the major house dust mite allergen Der p 1. RESULTS: Our data show that unstimulated DCs from atopic and non-atopic individuals are very similar at the whole cell proteome level, showing few differentially expressed proteins. However, upon stimulation with Der p 1, a number of additional proteins are differentially expressed, and of these several were of potential relevance to Th2 cell differentiation and the allergic response, including GTP-binding regulatory protein Gi alpha-2, frabin and cathepsin D. CONCLUSION: Whilst there are inherent differences between DCs from atopic and non-atopic individuals, it seems that exposure to allergen plays a key role in differential expression of proteins by these key immune cells. Further studies should now focus on establishing the biological relevance of these proteins as biomarkers in house dust mite allergy and their role in allergen induced Th2 cell differentiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Archives of Allergy and ImmunologyMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207