Vocal motor changes beyond the sensitive period for song plasticity
Notice bibliographique
Résumé
Behavior is critically shaped during sensitive periods in development. Birdsong is a learned vocal behavior that undergoes dramatic plasticity during a sensitive period of sensorimotor learning. During this period, juvenile songbirds engage in vocal practice to shape their vocalizations into relatively stereotyped songs. By the time songbirds reach adulthood, their songs are relatively stable and thought to be "crystallized." Recent studies, however, highlight the potential for adult song plasticity and suggest that adult song could naturally change over time. As such, we investigated the degree to which temporal and spectral features of song changed over time in adult Bengalese finches. We observed that the sequencing and timing of song syllables became more stereotyped over time. Increases in the stereotypy of syllable sequencing were due to the pruning of infrequently produced transitions and, to a lesser extent, increases in the prevalence of frequently produced transitions. Changes in song tempo were driven by decreases in the duration and variability of intersyllable gaps. In contrast to significant changes to temporal song features, we found little evidence that the spectral structure of adult song syllables changed over time. These data highlight differences in the degree to which temporal and spectral features of adult song change over time and support evidence for distinct mechanisms underlying the control of syllable sequencing, timing, and structure. Furthermore, the observed changes to temporal song features are consistent with a Hebbian framework of behavioral plasticity and support the notion that adult song should be considered a form of vocal practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».