The 2010 Most Influential Bioelectromagnetics Journal Paper by Citation Award to Dr. Igor Belyaev, Dr. Catrin Baureus Koch, Dr. Olle Terenius, Dr. Katarina Roxstrom-Lindquist, Dr. Lars Malmgren, Dr. Wolfgang Sommer, Dr. Leif Salford, and Dr. Bertil Persso
Notice bibliographique
Résumé
The Bioelectromagnetics Society announces the selection of 2010 Most Influential Bioelectromagnetics Journal Paper by Citation Award from among the primary research articles published between 2005 and 2009. It will be awarded to Dr. Igor Belyaev, Department of Genetics, Microbiology and Toxicology, Stockholm University, Stockholm, Sweden; Dr. Catrin Baureus Koch, Department of Radiation Physics and Department of Neurosurgery, Lund University Hospital, Lund, Sweden; Dr. Olle Terenius and Dr. Katarina Roxstrom-Lindquist, Department of Genetics, Microbiology and Toxicology, Stockholm University, Stockholm, Sweden; Dr. Lars Malmgren and Dr. Bertil Persson, Department of Radiation Physics, Lund University Hospital, Lund, Sweden; Dr. Wolfgang Sommer, Department of Neurotec, Karolinska Institutet, Stockholm, Sweden; and Dr. Leif Salford, Department of Neurosurgery, Lund University Hospital, Lund, Sweden, for their paper entitled, Exposure of rat brain to 915 MHz GSM microwaves induces changes in gene expression but not double stranded DNA breaks or effects on chromatin conformation, published in Bioelectromagnetics, vol 27(4): 295–306. May 2006. In addition to a certificate, the Award including a monetary prize will be presented in June 2011 to Dr. Belyaev, Dr. Baureus Koch, Dr. Terenius, Dr. Roxstrom-Lindquist, Dr. Malmgren, Dr. Sommer, Dr. Salford, and Dr. Persson during the Annual Scientific Meeting of the Bioelectromagnetics Society in Halifax, Canada. The Most Influential Bioelectromagnetics Journal Paper by Citation Award was established by the Bioelectromagnetics Society in 2007 to recognize scholarly contributions to the scientific community and to acknowledge and foster ongoing excellence in scientific discovery and achievement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,011 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,180 | 0,155 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».