MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093767408 · doi:10.1080/09205071.2013.838147

A comprehensive analysis of a TE<sub>11</sub> to HE<sub>11</sub> mode converter for an oversized F-band corrugated waveguide

2013· article· en· W2093767408 sur OpenAlexaboutno aff
Mun Seok Choe, Kwang Hoon Kim, EunMi Choi

Notice bibliographique

RevueJournal of Electromagnetic Waves and Applications · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWavelengthOpticsElectric fieldPolarization (electrochemistry)GaussianMode field diameterMaterials scienceMode (computer interface)Quarter (Canadian coin)PhysicsOptical fiberMulti-mode optical fiberComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have investigated the mode transition behavior from approximately half- to quarter-wavelength in typical F-band (90-140 GHz) TE11 to HE11 converters of varying corrugation depths. Simulations in which the number of slots in the corrugation is varied indicate that the optimal number of slots should be greater than two, which is in excellent agreement with the experimental results. The mode content was also analyzed with and without a quarter-wavelength depth-corrugated tapered section. The electric field pattern at the exit of a quarter-wavelength tapered transition connected to a half-wavelength to quarter-wavelength TE11 to HE11 mode converter is compared with that without a converter. Electric field patterns both with and without a half- to quarter-wavelength TE11 to HE11 mode converter show a highly Gaussian field pattern with less than 35 dB of cross-polarization. Simulated field patterns are in good agreement with the experimentally measured field patterns, with the measured and simulated electric field distributions matching approximately 96.5 and 97.5%, respectively, to a pure Gaussian distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,354
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Electromagnetic Waves and ApplicationsMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207