Geochemical dispersion in groundwater from a weathered Cu–Zn deposit in glaciated terrain
Notice bibliographique
Résumé
Weathering of mineral deposits under glacial cover may slowly release elements to the groundwater that disperse forming secondary geochemical halos. The Tillex Cu–Zn deposit subcrops beneath a sand aquifer and glacial clay/silt aquitard that extends to the surface. A conceptual model was developed based on hydrologic, geochemical and mineralogical data to describe dispersion in the aquifer and aquitard overlying the mineralization. In the recharge zone, dissolved oxygen oxidizes detrital sulphides in the aquifer and aquitard, which promotes the dissolution of carbonate minerals, increasing the concentrations of Ca and Mg. Iron released by sulphide oxidation precipitates as Fe (III) oxyhydroxides. Trace metals released during sulphide oxidation may be subsequently adsorbed onto, or co-precipitated with, clays and Fe oxyhydroxides. Sulphate-reducing conditions occur deep in the aquifer over the mineralization and there is no evidence of metal transport upward through the overlying sand and clay/silt overburden. The sulphate-reducing conditions are not favourable for the development of a plume of weathering products that could represent a target for mineral exploration. The one-dimensional reactive transport model PHREEQC was used to test the conceptual model by simulating the hydrogeochemical conditions in the aquitard. The observed data correspond well to the model results, suggesting that the conceptual model is reasonable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».