Spatial and temporal distributions of larval sealworm, <i>Pseudoterranova decipiens</i> (Nematoda: Anisakinae), in <i>Hippoglossoides platessoides</i> (Pleuronectidae) in the Canadian Maritime Region from 1993 to 1999
Notice bibliographique
Résumé
Spatial and temporal trends of larval sealworm (Pseudoterranova decipiens) infection in eastern Canadian groundfish were monitored in an indicator host, Canadian plaice (Hippoglossoides platessoides), in the 31 to 40 cm length range. Between February 1993 and September 1999, a total of 8,482 plaice were collected from 33 locations in Canadian Maritime waters (NAFO Subdivisions 4TVWX-5ZE), and their fillets and napes were examined for sealworm. Prevalence (P) and abundance (A) of the parasite were greatest (P ranging from 95 to 100%, A from 7.48 to 15.60) in fish collected from the central Scotian shelf (4VSW) near Sable Island, site of the largest grey seal (Halichoerus grypus) colony in the northwest Atlantic, and from Jordan Basin in the northeastern Gulf of Maine (4X). The infection of greatest intensity (I=158) occurred in a fish from “The Gully” slopewaters of Banquereau (4VS), a few kilometres northeast of Sable Island. By 1995-99, sealworm prevalence and/or abundance had increased significantly in plaice from most locations where stable or declining infection parameters were observed from 1989 to 1993, but abundance of the parasite continued to decline in the Sable Island area. While spatial and temporal distributions of larval sealworm in plaice seemed largely related to the distribution and growth of grey seal populations,the influence of definitive hosts was probably mitigated by other factors such as changes in environmental temperature and parasite density limiting effects in the indicator host.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».