Nucleotide variation in the mitochondrial genome provides evidence for dual routes of postglacial recolonization and genetic recombination in the northeastern brook trout (Salvelinus fontinalis)
Notice bibliographique
Résumé
Levels and patterns of mitochondrial DNA (mtDNA) variation were examined to investigate the population structure and possible routes of postglacial recolonization of the world's northernmost native populations of brook trout (Salvelinus fontinalis), which are found in Labrador, Canada. We analyzed the sequence diversity of a 1960-bp portion of the mitochondrial genome (NADH dehydrogenase 1 gene and part of cytochrome oxidase 1) of 126 fish from 32 lakes distributed throughout seven regions of northeastern Canada. These populations were found to have low levels of mtDNA diversity, a characteristic trait of populations at northern extremes, with significant structuring at the level of the watershed. Upon comparison of northeastern brook trout sequences to the publicly available brook trout whole mitochondrial genome (GenBank AF154850), we infer that the GenBank sequence is from a fish whose mtDNA has recombined with that of Arctic charr (S. alpinus). The haplotype distribution provides evidence of two different postglacial founding groups contributing to present-day brook trout populations in the northernmost part of their range; the evolution of the majority of the haplotypes coincides with the timing of glacier retreat from Labrador. Our results exemplify the strong influence that historical processes such as glaciations have had on shaping the current genetic structure of northern species such as the brook trout.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».