BippyPhos: A Single Ligand With Unprecedented Scope in the Buchwald–Hartwig Amination of (Hetero)aryl Chlorides
Notice bibliographique
Résumé
Over the past two decades, considerable attention has been given to the development of new ligands for the palladium-catalyzed arylation of amines and related NH-containing substrates (i.e., Buchwald-Hartwig amination). The generation of structurally diverse ligands, by research groups in both academia and industry, has facilitated the accommodation of sterically and electronically divergent substrates including ammonia, hydrazine, amines, amides, and NH heterocycles. Despite these achievements, problems with catalyst generality persist and access to multiple ligands is necessary to accommodate all of these NH-containing substrates. In our quest to address this significant limitation we identified the BippyPhos/[Pd(cinnamyl)Cl]2 catalyst system as being capable of catalyzing the amination of a variety of functionalized (hetero)aryl chlorides, as well as bromides and tosylates, at moderate to low catalyst loadings. The successful transformations described herein include primary and secondary amines, NH heterocycles, amides, ammonia and hydrazine, thus demonstrating the largest scope in the NH-containing coupling partner reported for a single Pd/ligand catalyst system. We also established BippyPhos/[Pd(cinnamyl)Cl]2 as exhibiting the broadest demonstrated substrate scope for metal-catalyzed cross-coupling of (hetero)aryl chlorides with NH indoles. Furthermore, the remarkable ability of BippyPhos/[Pd(cinnamyl)Cl]2 to catalyze both the selective monoarylation of ammonia and the N-arylation of indoles was exploited in the development of a new one-pot, two-step synthesis of N-aryl heterocycles from ammonia, ortho-alkynylhalo(hetero)arenes and (hetero) aryl halides through tandem N-arylation/hydroamination reactions. Although the scope in the NH-containing coupling partner is broad, BippyPhos/[Pd(cinnamyl)Cl]2 also displays a marked selectivity profile that was exploited in the chemoselective monoarylation of substrates featuring two chemically distinct NH-containing moieties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».