MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093820050 · doi:10.5936/csbj.201209003

RATIONAL APPROACHES FOR ENGINEERING NOVEL FUNCTIONALITIES IN CARBON-CARBON BOND FORMING ENZYMES

2012· review· en· W2093820050 sur OpenAlexafffund
Perrin Baker, Stephen Y. K. Seah

Notice bibliographique

RevueComputational and Structural Biotechnology Journal · 2012
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnzyme Catalysis and Immobilization
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésStereospecificityBiocatalysisEnzymeChemistryProtein engineeringCarbon fibersSubstrate (aquarium)Carbon–carbon bondMutagenesisSubstrate specificityRational designCombinatorial chemistryStereochemistryOrganic chemistryCatalysisBiochemistryNanotechnologyReaction mechanismBiologyMaterials scienceMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enzymes that catalyze carbon-carbon bond formation can be exploited as biocatalyst for synthetic organic chemistry. However, natural enzymes frequently do not possess the required properties or specificities to catalyze industrially useful transformations. This mini-review describes recent work using knowledge-guided site-specific mutagenesis of key active site residues to alter substrate specificity, stereospecificity and reaction specificity of these enzymes. In addition, examples of de novo designed enzymes that catalyze C-C bond reactions not found in nature will be discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,936
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputational and Structural Biotechnology JournalMême sujetEnzyme Catalysis and ImmobilizationTravaux en français237 207