Detrital zircon geochronology and provenance of the Torridonian, NW Scotland
Notice bibliographique
Résumé
Between 30 and 50 single detrital zircons from each of four specimens of the Stoer Group and two specimens from the unconformably overlying Torridon Group were analysed on the GSC SHRIMP II ion probe. 207 Pb/ 206 Pb ages of zircons from the Stoer Group range between 3.00 and 1.74 Ga with 95% concentrated between 2.93 and 2.48 Ga. The Bay of Stoer Formation has a small mode c. 2.55 Ga, matching overgrowth ages on some older grains. A few grains between 1.92 and 1.74 Ga occur in each of the Stoer Group specimens. These data are consistent with conventional provenance information and sedimentology, which indicate that the bulk of the Stoer Group probably was derived from local basement of the Lewisian Gneiss Complex and that deposition occurred adjacent to basin-margin growth faults. The two Torridon Group samples have similar detrital zircon age profiles with distinctive modes at 1.80 Ga, 1.66 Ga and 1.10 Ga, interpreted to represent sources of Ketilidian, Labradorian and Grenvillian affinity, respectively. A less well defined cluster c. 2.85–2.55 Ga reflects reworking of the underlying Stoer Group and possibly direct contribution from the Lewisian Gneiss Complex. The youngest concordant detrital zircon yields a maximum age of 1060±18 Ma for the Torridon Group (Applecross Formation). Our data, together with palaeocurrents from the Applecross Formation, suggest that the Torridon Group could have been deposited by a late to post-Grenvillian intermontane or foreland trunk river system flowing northeasterly, parallel to the Grenvillian orogenic belt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».