Combined Tibial Tubercle Osteotomy With Medial Opening Wedge High Tibial Osteotomy Minimizes Changes in Patellar Height
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Medial opening wedge high tibial osteotomy (HTO) for the treatment of varus gonarthrosis can be associated with inadvertent decreases in patellar height. HYPOTHESIS: Decreases in patellar height observed after medial opening wedge HTO can be minimized with the addition of a tibial tubercle osteotomy (TTO). STUDY DESIGN: Cohort study; Level of evidence, 3. METHODS: Twenty-nine patients undergoing medial opening wedge HTO with a concurrent TTO were matched with 29 controls who previously underwent medial opening wedge HTO without a TTO. Both groups had substantial varus malalignment (mean mechanical axis angle, -10° ± 3°) requiring large corrections. Measurements of patellar height and posterior tibial slope were calculated from standing lateral radiographs and compared preoperatively and 6 months postoperatively. Patellar height measures included the Blackburne-Peel index, Caton-Deschamps index, Miura-Kawamura index, Insall-Salvati ratio, and modified Insall-Salvati ratio. RESULTS: The changes in the Blackburne-Peel, Caton-Deschamps, and Miura-Kawamura indices were significantly less in the HTO/TTO group versus the HTO group. There were 3 of 29 (10%) new cases that met the radiographic criteria for patella infera in the HTO/TTO group versus 11 of 29 (38%) new cases of patella infera found postoperatively in the HTO group, suggesting an absolute risk reduction of 28% with TTO. The changes in the Blackburne-Peel and Caton-Deschamps indices were correlated to a larger preoperative varus deformity in the coronal plane (r = 0.52 and r = 0.41, respectively). CONCLUSION: The addition of a TTO when performing a medial opening wedge HTO minimizes the decreases in patellar height associated with the procedure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».