Changes in serum thyroxine and thyroid‐stimulating hormone concentrations in epileptic dogs receiving phenobarbital for one year
Notice bibliographique
Résumé
A multicentric prospective study was conducted to monitor the effect of phenobarbital on serum total thyroxine (T4) and thyroid-stimulating hormone (TSH) concentrations in epileptic dogs. Serum T4 concentrations were determined for 22 epileptic dogs prior to initiation of phenobarbital therapy (time 0), and 3 weeks, 6 months, and 12 months after the start of phenobarbital. Median T4 concentration was significantly lower at 3 weeks and 6 months compared to time 0. Thirty-two percent of dogs had T4 concentrations below the reference range at 6 and 12 months. Nineteen of the 22 dogs had serum TSH concentrations determined at all sampling times. A significant upward trend in median TSH concentration was found. No associations were found between T4 concentration, dose of phenobarbital, or serum phenobarbital concentration. No signs of overt hypothyroidism were evident in dogs with low T4, with one exception. TSH stimulation tests were performed on six of seven dogs with low T4 concentrations at 12 months, and all but one had normal responses. In conclusion, phenobarbital therapy decreased serum T4 concentration but did not appear to cause clinical signs of hypothyroidism. Serum TSH concentrations and TSH stimulation tests suggest that the hypothalamic-pituitary-thyroid axis is functioning appropriately.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».