Pod shatter resistance evaluation in cultivars and breeding lines of <i>Brassica napus</i>, <i>B. juncea</i> and <i>Sinapis alba</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Pod shatter susceptibility was investigated in Brassica napus germplasm and shatter resistant species of B. juncea and Sinapis alba . The comparisons were made by measuring seed yield in field plots, detached pod rupture energy (RE) and the half‐life of pod‐opening. Pod shatter resistance was significantly greater in B. napus lines derived from interspecific hybridizations of B. napus with B. rapa , B. carinata and B. juncea , than common B. napus cultivars. While these lines exhibited no significant difference in resistance to pod shatter than B. juncea , an entry of S. alba had no yield loss caused by pod shatter. Resistance to pod shatter was characterized in the field as little or no yield loss after full maturity, delayed shattering in time, and stable yield performance under variable climatic conditions during pod maturity. Yield loss caused by pod shatter ranged from a low of 4% for the B. juncea cv. ‘AC Vulcan’ to a high of 61% for the black seeded B. napus line DH12075 in 2‐year field trials after 1 month maturity. Pod shatter resistance was not significantly associated with specific plant and pod morphological traits, except pod length (P = 0.005) in tested materials. Field visual scores of pod shatter through inspections of average pod shatter per plant within plots were highly correlated with plot yield loss. Indoor quantitative evaluations of pod strength using a pendulum machine to measure pod RE and random impact test to measure half‐life of pod‐opening resistance were highly correlated with field yield loss. Multiple evaluations of pod shatter in method and in time after pod maturity are recommended for reliable evaluation of pod shatter resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle