Determination of stereochemical configuration of the glycerol moieties in glycoglycerolipids by chiral phase high‐performance liquid chromatography
Notice bibliographique
Résumé
This study reports a simple and sensitive method for determining the absolute configuration of the glycerol moieties in glycoglycerolipids. The method is based on chiral phase high-performance liquid chromatography (HPLC) separations of enantiomeric di- and monoacylglycerols released from glycosyldi- and monoacylglycerols, respectively, by periodate oxidation followed by hydrazinolysis. The released di- and monoacylglycerols were chromatographed as their 3,5-dinitrophenylurethane (3,5-DNPU) and bis(3,5-DNPU) derivatives, respectively. The derivatives were separated on two chiral phases of opposite configuration, (R)- and (S)-1-(1-naphthyl)ethylamine polymers for diacylglycerols and N-(R)- -(1-naphthyl)ethylaminocarbonyl-(S)-valine and N-(S)-1 -(1-naphthyl)ethylamino-carbonyl-(R)-valine for monoacylglycerols. Clear enantiomer separations, which permit the assignment of the glycerol configuration, were achieved for sn-1,2(2,3)-diacyl- and sn-1(3)-monoacylglycerols generated from linseed oil triacylglycerols by partial Grignard degradation on all the chiral stationary phases employed. Using the method, we have determined the glycerol configuration in the glycosyldiacylglycerols (monogalactosyl-, digalactosyl-, and sulfquinovosyldiacylglycerols) and glycosylmonoacylglycerols (monogalactosyl-, digalactosyl-, and sulfoquinovosylmonoacylglycerols) isolated from spinach leaves and the coralline red alga Corallina pilulifera. The results clearly showed that the glycerol moieties in all the glycoglycerolipids examined have S-configuration (sn-1,2-diacyl- and sn-1-monoacylglycerols). The new method demonstrates that chiral phase HPLC provides unambiguous information on the configuration of the glycerol backbone in natural glycosyldi- and monoacylglycerols, and that the two-step liberation of the free acylglycerols does not compromise glycerol chirality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».