In situ survival and growth of three brook trout (<i>Salvelinus fontinalis</i>) strains subjected to acid conditions of anthropogenic origin at the egg and fingerling stages
Notice bibliographique
Résumé
Tolerance to naturally acidic conditions of a Côte-Nord brook trout (Salvelinus fontinalis) strain (Arseneault strain, presumed acid tolerant) does not appear completely genetically mediated, since this tolerance was not evident when the fish were subject to acid conditions of anthropogenic origin. Three wild brook trout strains, at the egg and fingerling stages, were exposed in the field to waters acidified by atmospheric deposition of anthropogenic origin as well as to natural waters typical of the region. Although egg mortality was significantly higher in acid (61.0-85.6%) than in reference (6.3-20.8%) conditions, no differences between strains were noted. Residual density 1 year after stocking with fingerlings was significantly higher (by 56%) in the reference lake than in the acid lake, but differences between strains did not follow any clear tendency. While overall growth was greater in the acid environment, weight yield was lower except for the Arseneault strain. Variations pertaining to gonadosomatic index and percent mature individuals in both males and females seemed linked more to differences in growth than to chemical conditions. Developing a permanent reintroduction program with the Arseneault strain to counter losses of brook trout populations due to acid precipitation in Québec does not appear justified at this time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».