Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this text is to examine how federal and Quebec provincial income tax policies have affected real disposable income of taxpayers in the context of the rapid inflation of the last five years. It finds that the net effect of federal fiscal reform since 1970 has been to make the tax structure more progressive. Low-income taxpayers have benefitted from lower tax rates in real terms but real tax rates have risen for those with incomes above approximately $14,000. On the provincial level, on the other hand, there has been virtually no change in the tax structure except for an increase in the threshold level below which no tax is paid. All, except the very poorest taxpayers (single persons earning less than $2,578 in 1970 or $3,200 in 1974 and married couples with two children earning less than $5,200 in 1970 or $6,300 in 1974), have paid higher taxes in real terms every year from 1970 to 1974. This is true even when provincial family allowances (which the province considers as a tax credit and as a substitute for personal exemptions for children under 16) are deducted from provincial income tax. The net result of federal and provincial tax policies, family allowance payments and deductions for various social security programs is as follows: real disposable income increased for single persons earning less than $4,000 in 1970 ($5,000 in 1974) and for two-children families earning less than $8,000 ($10,000 in 1974); it stayed about the same for single persons earning between $4,000 and $6,000 ($5,000 to $7,500 in 1974) and families earning $8,000 to $10,000 ($10,000 to $12,500 in 1974) in 1970; it fell for those with higher levels of income.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».