MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093857803 · doi:10.1038/npre.2011.6299.1

Theoretical studies in the molecular Platonic solids: Pure and mixed carbon, nitrogen, phosphorus, and silicon tetrahedranes

2011· preprint· en· W2093857803 sur OpenAlexafffund
Sierra Rayne, Kaya Forest

Notice bibliographique

RevueNature Precedings · 2011
Typepreprint
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and characterization of novel inorganic/organometallic compounds
Établissements canadiensSaskatchewan Polytechnic
Organismes subventionnairesWestern Canada Research GridCompute Canada
Mots-clésChemistryTetrahedronSinglet stateIonization energyCarbon fibersSiliconElectron affinity (data page)Computational chemistryNitrogenPhosphorusAdiabatic processCrystallographyIonizationPhysical chemistryAtomic physicsComposite numberThermodynamicsMoleculeIonOrganic chemistryMaterials scienceExcited statePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Calculations were conducted at the G4MP2 and G4 composite method levels of theory on the 35 potential carbon, nitrogen, silicon, and phosphorus tetrahedrane derivatives with the general form C~a~N~b~Si~c~P~d~H~(4-b-d)~ (where a+b+c+d=4). At both levels of theory, optimized electronic ground state neutral singlet gas phase (298.15 K, 1 atm) geometries were obtained for 24 of the 35 possible C/N/Si/P tetrahedrane derivatives. Corresponding enthalpies of formation were calculated using the atomization method. Triplet state neutral tetrahedron starting geometries for all compounds either resulted in cage opening or failed to converge. Only 9 cationic and 3 anionic forms converged to stable geometries that retained the tetrahedron cage and were absent imaginary frequencies, thereby allowing the calculation of adiabatic ionization energies and electron affinities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature PrecedingsMême sujetSynthesis and characterization of novel inorganic/organometallic compoundsTravaux en français237 207