Contribution of spinal 5‐HT<sub>1A</sub>and 5‐HT<sub>7</sub>receptors to locomotor‐like movement induced by 8‐OH‐DPAT in spinal cord‐transected mice
Notice bibliographique
Résumé
Growing evidence from in vitro studies suggests that spinal serotonin (5-HT) receptor subtypes 5-HTR(1A) and 5-HTR(7) are associated with an induction of central pattern generator activity. However, the possibility of a specific role for these receptor subtypes in locomotor rhythmogenesis in vivo remains unclear. Here, we studied the effects of a single dose (1 mg/kg, i.p.) of 8-hydroxy-2-(di-N-propylamino)-tetralin (8-OH-DPAT), a potent and selective 5-HTR(1A/7) agonist, in mice spinal cord transected at the low-thoracic level (Th9/10). The results show that 8-OH-DPAT acutely induced, within 15 min, hindlimb movements that share some characteristics with normal locomotion. Paraplegic mice pretreated with the selective 5-HTR(1A) antagonists, WAY100,135 or WAY100,635, displayed significantly less 8-OH-DPAT-induced movement. A similar reduction of 8-OH-DPAT-induced movements was found in animals pretreated with SB269970, a selective 5-HTR(7) antagonist. Moreover, a near complete blockade of 8-OH-DPAT-induced movement was obtained in wild-type mice pretreated with 5-HTR(1A) and 5-HTR(7) antagonists, and in 5-HTR(7)-/- mice pretreated with 5-HTR(1A) antagonists. Overall, these results clearly demonstrate that 8-OH-DPAT potently induces locomotor-like movement in the previously paralysed hindlimbs of low-thoracic-transected mice. The results, with selective antagonists and knockout animals, provide compelling evidence of a specific contribution of both receptor subtypes to spinal locomotor rhythmogenesis in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».