Modular syntheses of H<sub>4</sub>octapa and H<sub>2</sub>dedpa, and yttrium coordination chemistry relevant to<sup>86</sup>Y/<sup>90</sup>Y radiopharmaceuticals
Notice bibliographique
Résumé
The ligands H2dedpa, H4octapa, p-SCN-Bn-H2dedpa, and p-SCN-Bn-H4octapa were synthesized using a new protection chemistry approach, with labile tert-butyl esters replacing the previously used methyl esters as protecting groups for picolinic acid moieties. Additionally, the ligands H2dedpa and p-SCN-Bn-H2dedpa were synthesized using nosyl protection chemistry for the first time. The use of tert-butyl esters allows for deprotection at room temperature in trifluoroacetic acid (TFA), which compares favorably to the harsh conditions of refluxing HCl (6 M) or LiOH that were previously required for methyl ester cleavage. H4octapa has recently been shown to be a very promising (111)In and (177)Lu ligand for radiopharmaceutical applications; therefore, coordination chemistry studies with Y(3+) are described to assess its potential for use with (86)Y/(90)Y. The solution chemistry of H4octapa with Y(3+) is shown to be suitable via solution NMR studies of the [Y(octapa)](-) complex and density functional theory (DFT) calculations of the predicted structure, suggesting properties similar to those of the analogous In(3+) and Lu(3+) complexes. The molecular electrostatic potential (MEP) was mapped onto the molecular surface of the DFT-calculated coordination structures, suggesting very similar and even charge distributions between both the Lu(3+) and Y(3+) complexes of octapa(4-), and coordinate structures between 8 (ligand only) and 9 (ligand and one H2O). Potentiometric titrations determined H4octapa to have a formation constant (log K(ML)) with Y(3+) of 18.3 ± 0.1, revealing high thermodynamic stability. This preliminary work suggests that H4octapa may be a competent ligand for future (86)Y/(90)Y radiopharmaceutical applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».