MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093874888 · doi:10.1039/c3ay41732h

A porous layer open tubular monolith on microstructured optical fibre for microextraction and online GC-MS applications

2014· article· en· W2093874888 sur OpenAlexaff
Samuel M. Mugo, Lauren Huybregts, James Mazurok

Notice bibliographique

RevueAnalytical Methods · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical chemistry methods development
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolid-phase microextractionExtraction (chemistry)MonolithMaterials sciencePolymerDivinylbenzenePorosityAnalyteFabricationFiberDetection limitStyreneChromatographyAnalytical Chemistry (journal)Gas chromatography–mass spectrometryChemistryMass spectrometryComposite materialCopolymerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A microextraction device comprising a porous layer open tubular (PLOT) polymer housed in a microstructured optical fiber has been shown to be an attractive tool for analyte extraction and coupling to GC-MS as a cost-effective alternative to traditional SPME. This paper details the fabrication of a poly(styrene-co-divinylbenzene) PLOT optical fibre microextraction device and its use in the extraction of polyaromatic hydrocarbons (PAHs) in aqueous solution. Good linear calibrations were obtained with R2 values above 0.970 for five PAHs analyzed, with percent relative standard deviation values of 22.2 to 43.6% for PAH standards with concentrations ranging from 0.1 to 100 ppm. In addition, the robust poly(styrene-co-DVB) PLOT optical fibre porous polymer microextraction (PPME) device appears to retain its effectiveness with repeated use over an extended period of time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical MethodsMême sujetAnalytical chemistry methods developmentTravaux en français237 207