Behavioral changes and trigeminal ganglion sodium channel regulation in an orofacial neuropathic pain model
Notice bibliographique
Résumé
We used a photochemical method to generate a partial ischemic injury to the infraorbital branch of the trigeminal nerve in rats. Following injury, rats developed a bilateral persistent hypersensitivity to mechanical stimulation in the territory innervated by the infraorbital nerve. In addition, spread of mechanical hypersensitivity beyond the facial region was noted. Heat hypersensitivity was also present, although to a lesser extent and of a shorter duration. In some rats, excessive facial grooming/scratching were observed. Morphological examination revealed a graded damage to the irradiated portion of the infraorbital nerve that was related to the duration of laser irradiation. Investigations of gene expression changes in injured trigeminal ganglion neurons of animals with behavioral signs of neuropathic pain demonstrated that the sodium channel alpha-subunit Na(v)1.3-absent in sham-operated animals-was expressed to a limited extent. mRNAs for Na(v)1.8 and Na(v)1.9 were reduced both with respect to proportions of expressing neurons and to intensities, whereas the beta 3 subunit was markedly upregulated. mRNA levels of p11, a regulatory factor that facilitates the surface expression of Na(v)1.8, were unchanged. Previous findings have shown that injury to the trigeminal nerve branches may elicit responses that differ from those of segmental spinal nerves. Despite this we conclude that the key sodium channel regulations that are reported as consequences of nerve damage in the dorsal root ganglia seem to appear also in the trigeminal ganglion. Thus, novel analgesic drugs designed to target the sodium channel subtypes involved could be of use for the treatment of orofacial pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».