MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093884520 · doi:10.1161/01.str.0000204237.66466.5f

Cerebral Microhemorrhages Predict New Disabling or Fatal Strokes in Patients With Acute Ischemic Stroke or Transient Ischemic Attack

2006· article· en· W2093884520 sur OpenAlexafffund
Jean-Martin Boulanger, Shelagh B. Coutts, Michael Eliasziw, Alexis Gagnon, Jessica Simon, Suresh Subramaniam, Chul‐Ho Sohn, James N. Scott, Andrew M. Demchuk

Notice bibliographique

RevueStroke · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFondation pour la Recherche MédicaleHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésMedicineStroke (engine)Intracerebral hemorrhageIschemic strokeMagnetic resonance imagingCardiologyInternal medicineVascular diseaseIschemiaRadiologySubarachnoid hemorrhage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: Cerebral microhemorrhages (MHs) are common among patients presenting with acute ischemic stroke and may predict both subsequent ischemic and hemorrhagic strokes. METHODS: We prospectively studied patients with and without MHs presenting within 12 hours of their ischemic stroke or transient ischemic attack (TIA). A magnetic resonance (MR) scan was performed within 24 hours of symptom(s) onset. The primary outcome was disabling or fatal stroke at 18 months. RESULTS: An MR scan was done in 236 patients with acute ischemic stroke or TIA. Forty-five (19.1%) patients had an MH on a baseline MR scan. Patients with MHs were 2.8x (10.8% versus 4.0%; P=0.036) more likely to have a subsequent disabling or fatal stroke than patients without an MH. The risk of symptomatic intracerebral hemorrhage was not statistically significant among MH and non-MH patients (3.3% versus 0.8%; P=0.31). CONCLUSIONS: The presence of cerebral MH(s) in patients with acute ischemic stroke or TIA predicts recurrent disabling and fatal strokes. This risk is mainly assumed by recurrent ischemic strokes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,371
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations112
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStrokeMême sujetIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage ResearchTravaux en français237 207