A New Gyrodactylid Species From Cobitis granoei (Rendahl) (Cobitidae) in Central China
Notice bibliographique
Résumé
Gyrodactylus granoei n. sp. (Monogenea: Gyrodactylidae) is described from the fins and body surface of the spine loach, Cobitis granoei (Rendahl) (Cobitidae), in central China. It resembles a suite of species from cyprinid and cobitid fishes that have short, compact hamuli, a ventral bar with no obvious anterolateral projections, a linguiform posterior membrane, a male copulatory organ with small hooks in multiple rows, a simple cylindrical dorsal bar, and short marginal hooks, with an expanded sickle heel. Of these, the new species resembles most closely Gyrodactylus micracanthus Hukuda, 1940 from Misgurnus anguillicaudatus (Cantor) (Cobitidae), but it is identified by the length of the hamuli and the morphology of dorsal and ventral bars. When searched using BLAST, sequence data (829 bp) spanning the ITS1, 5.8s, and ITS2 region did not return an identical match; close similarity (82-88%) was found with sequenced members of the subgenus Gyrodactylus. It is suggested that the new species is part of a freshwater lineage that has radiated successfully among cyprinid fishes in North America, Europe, and Asia, and some of their predator and amphibian neighbors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».