Weak flocculation of aqueous kaolin suspensions initiating by NaCMC with different molecular weights
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The present work is an investigation of the effect of NaCMC with different viscosities (molecular weights) on the stability of aqueous kaolin suspensions at pH 5‐6. The stabilizing effect of polymers was characterized by measuring the sedimentation volumes (for 2.5% kaolin suspensions) and some important rheological parameters (for 40% and 50% kaolin suspensions). In certain cases the stability of suspensions was also studied in the presence of 0.5‐1.0% NaCl. The additives were incorporated into the suspensions separately and simultaneously, as well. In certain cases the effect of mixing order of NaCMCs was also studied. The lower viscosity NaCMC was found to be a better stabilizing agent than its medium viscosity counterpart at the studied polymer concentrations (0.005‐1.0%). This was manifested in smaller sedimentation volumes and lower rheological parameters (viscosity, yield stress, degree of thixotropy and elasticity). The lower and the medium viscosity polymer were simultaneously and consecutively added in a mass ratio of 50:1 and 10:1. The resulted observation of low viscosity and yield stress, and more importantly thixotropy and elasticity, can be interpreted in terms of a “site‐blocking” type flocculation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».