MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093915396 · doi:10.1159/000380848

Tinea Pedis Presenting as Asymmetric Purpuric Papules on the Sole of the Foot: A Case Report

2015· article· en· W2093915396 sur OpenAlexaff
Jennifer Yan Fei Chen, Marianne J. Stroz, David N. Adam

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Dermatology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNail Diseases and Treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoQueen's UniversitySt. Michael's HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDermatologyFoot (prosody)Trichophyton rubrumTrichophytonTinea versicolorDifferential diagnosisKetoconazoleAntifungalPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this report we describe a unique case of tinea pedis. A 29-year-old man presented with a 3-day history of asymptomatic purpuric papules predominantly on his left foot. Potassium hydroxide preparation demonstrated fungal hyphae and culture yielded Trichophyton mentagrophytes. This patient presented unusually with purpuric papules, unlike the three commonly described types of tinea pedis. Given the morphology, positive potassium hydroxide slide preparation, T. mentagrophytes on fungal culture and clinical response to ketoconazole cream, we conclude that this represents a unique variant of tinea pedis. We recognize that even common dermatological diagnoses can have unique presentations, and it is important for clinicians to maintain a broad differential for new dermatologic cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,254
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in DermatologyMême sujetNail Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207