Determination, through titration with NO, of the concentration of oxygen atoms in the flowing afterglow of Ar-O<sub>2</sub>and N<sub>2</sub>-O<sub>2</sub>plasmas used for sterilization purposes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Les méthodes existantes de titrage de N et O d'une post-décharge au moyen de l'intensité d'émission de la molécule NO excitée ne permettant pas d'aller au-delà de x = 5% dans un mélange xO2-(100%-x)N2, nous présentons une démarche valable pour x⩽20%. Cette technique est fondée sur la mesure de l'intensité d'émission de NO2(A), en fonction du débit de NO introduit, en relation avec une dérivation analytique des équations des concentrations [N] et [O]. La concentration d'oxygène atomique obtenue par cette méthode est validée de façon indépendante à partir de la mesure du rapport des intensités d'émission de NO(B) et de N2(B, 11) (celle-ci détectable pour x⩽8%). Enfin, la méthode proposée est mise en oeuvre pour apprécier l'influence de la valeur de la concentration d'oxygène atomique sur le temps de stérilisation dans une post-décharge en flux à partir d'un plasma de N2-O2. \engabstract Existing titration methods of N and O in an afterglow based on the emission intensity of the excited NO molecule cannot be used at x values exceeding 5% in the xO2-(100%-x)N2 mixture. Our technique extends the x range to 20%. It utilizes the emission intensity measurement of NO2(A), as a function of the introduced NO flow, in relation with analytically derived equations for the O and N concentrations. The atomic oxygen concentration obtained in this way is validated independently through measurements of the emission intensity ratio of NO(B) and N2(B, 11) (detectable for x⩽8%). Finally, the proposed method is used to assess the influence of the oxygen atom concentration on the sterilization time in the flowing afterglow of an N2-O2 plasma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle