Environmental conditions affect spatial genetic structures and dispersal patterns in a solitary rodent
Notice bibliographique
Résumé
The study of the spatial distribution of relatives in a population under contrasted environmental conditions provides critical insights into the flexibility of dispersal behaviour and the role of environmental conditions in shaping population relatedness and social structure. Yet few studies have evaluated the effects of fluctuating environmental conditions on relatedness structure of solitary species in the wild. The aim of this study was to determine the impact of interannual variations in environmental conditions on the spatial distribution of relatives [spatial genetic structure (SGS)] and dispersal patterns of a wild population of eastern chipmunks (Tamias striatus), a solitary rodent of North America. Eastern chipmunks depend on the seed of masting trees for reproduction and survival. Here, we combined the analysis of the SGS of adults with direct estimates of juvenile dispersal distance during six contrasted years with different dispersal seasons, population sizes and seed production. We found that environmental conditions influences the dispersal distances of juveniles and that male juveniles dispersed farther than females. The extent of the SGS of adult females varied between years and matched the variation in environmental conditions. In contrast, the SGS of males did not vary between years. We also found a difference in SGS between males and females that was consistent with male-biased dispersal. This study suggests that both the dispersal behaviour and the relatedness structure in a population of a solitary species can be relatively labile and change according to environmental conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».