MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093930397 · doi:10.1002/ese3.60

Reservoir modeling for Wabamun lake sequestration project

2015· article· en· W2093930397 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEnergy Science & Engineering · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensUniversity of WaterlooPenn West Exploration (Canada)University of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPlumeAquiferCabin pressurizationEnvironmental sciencePetroleum engineeringHydrology (agriculture)GeologyGroundwaterGeotechnical engineeringEngineeringMeteorologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A study, entitled “Wabamun Lake Sequestration Project” or “ WASP ,” was performed to evaluate large‐scale CO 2 storage opportunities in the Wabamun area including potential risks. The project examined the feasibility of storing 20 megatons (Mt) of CO 2 per year over 50 years. This scale is one order of magnitude larger than the typical benchmark (1 Mt/year) used in academic research and commercial projects that are currently in place or under review. The study was conducted by a group of researchers from several universities as well as industry consultants. This study presents an overview of the reservoir modeling part of this study, which the authors were responsible for. The main objectives of the reservoir modeling for WASP project were as follows: (1) estimation of storage capacity (traditionally, this value is projected based on the available pore space, but we have an additional practical consideration: the maximum amount one can inject within short period of time [~50 years] and within a localized injection area [~30 km × 90 km]); (2) investigation of CO 2 plume movement and pressure distribution during and after injection including the effect of formation dip angle on the plume shape and its migration; (3) investigation of the long‐term fate of injection associated with free phase CO 2 (risks of leakage) and aquifer pressurization (possible geomechanical changes and related phenomena); (4) investigation of the phase behavior of H 2 S initially available and dissolved in brine during CO 2 sequestration process. The WASP reservoir modeling study mentioned above led to a few important findings. The most important one is that, when CO 2 is being injected into a sour aquifer, initially dissolved H 2 S will release into the expanding CO 2 plume and accumulate at the leading edge of the plume. Also, the large‐scale injection scheme (20 Mt/year), which requires multi well injectors, provides very different pressure response compared to a one well (1 Mt/year) scenario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,547
Score d'incertitude au seuil0,344

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle