Assessing bone mineral density in vivo: quantitative computed tomography
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Egg-laying hens require substantial amounts of Ca to support eggshell formation. Over time, structural bone is catabolized to provide some of the Ca required; the structural bone is not replaced. As the hen ages, this can eventually lead to osteoporosis. Quantitative Computed Tomography (QCT) is a nondestructive technique used to measure bone mineral density (BMD). QCT is used diagnostically in humans to assess osteoporosis; BMD determined by QCT is correlated with other, more invasive methods of bone mineral determinations, such as ashing. An x-ray is sent through a bone at multiple angles within a plane to generate a 2-dimensional image and a 3-dimensional calculation of volume and BMD. The technique allows resolution of total, trabecular, and cortical BMD and cross-sectional areas. The separation of bone types allows very precise measurements of the bone compartments most important in Ca supply for eggshell formation and bone strength. QCT has been adapted in our laboratory to measure BMD in vivo and ex vivo in poultry; values obtained for poultry bones are moderately correlated with destructive means of assessing bone quality such as breaking strength, ashing, and chemical bone mineral determinations. Thus, changes in BMD of individual birds can be measured over time; BMD at specific time points can be correlated with production parameters and eggshell quality traits. QCT is an effective technique to measure BMD in laying hens, which allows resolution of total BMD as well as cortical and trabecular BMD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle