A dc resistivity and IP borehole survey at the Casa Berardi gold mine in northwestern Quebec
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the spring of 1996, a direct current (dc) resistivity and induced polarization (IP) borehole survey was carried out at the Casa Berardi gold mine in northwestern Quebec to study the spatial extent of the economic disseminated zone of an auriferous quartz vein type orebody. Crosshole pole-pole and single-hole pole-dipole configurations were used to delineate the geometry of the body associated with the Casa Berardi fault system. Since the spatial data sampling was insufficient for 3D inversion, the interpretation has been done using 3D dc and IP forward modeling. Model changes were applied iteratively to match synthetic with field data. Sensitivities provide information on how to alter the models efficiently. Furthermore, they indicate the significant regions of the model, giving evidence on where the model is meaningful. A model study using a simple prismatic block structure is shown to enhance understanding of the physical response associated with the two types of borehole survey. The algorithms used for the interpretation offer a so-called grid-independent electrode positioning technique, which is a helpful modus operandi to significantly facilitate the simulation process. The result is a resistivity and chargeability model that produces the observed physical response and incorporates all known geological a priori information. Particularly, the IP response carries detailed information on the appearance of the orebody, whereas the potential response reflects the resistivity contrast between metavolcanic and metasedimentary rocks at the Casa Berardi fault.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».