The Biofiltration of Indoor Air: Air Flux and Temperature Influences the Removal of Toluene, Ethylbenzene, and Xylene
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An alternative approach to maintaining indoor air quality may be the biofiltration of air circulated within the space. A biofilter with living botanical matter as the packing medium reduced concentrations of toluene, ethylbenzene, and o-xylene concurrently present at parts per billion (volume) in indoor air. The greatest reduction in concentrations per pass was under the slowest influent air flux (0.025 m s(-1)); however, the maximum amount removed per unit time occurred under the most rapid flux (0.2 m s(-1)). There was little difference between the different compounds with removal capacities of between 1.3 and 2.4 micromol m(-3) biofilter s(-1) (between 0.5 and 0.9 g m(-3) biofilter h(-1)) depending on influent flux and temperature. Contrary to biofilters subjected to higher influent concentrations, the optimal temperatures for removal by this biofilter decreased to less than 20 degrees C at the most rapid flux for all three compounds. Microbial activity was decreased at these cooler temperatures suggesting the biofilter was not microbially limited but rather was limited by the availability of substrate. The cooler temperatures allowed greater partitioning of the VOCs into the water column which had a greater impact on removal than its reduction in microbial activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle